De Muk 18-01-2006 19:30 Ik overweeg een nieuwe fiets aan te schaffen van ongeveer ? 900,-Weet iemand mij een advies te geven als ik moet kiezen tussen Gazelle en Sparta.Dus wat puur het verschil is tussen techniek en comfortabel fietsen.Groeten De Muk. Rapporteren
ab 18-01-2006 19:38 Kwalitatief gelijk. Gazelle is prijstechnisch iets duurder. Eigenlijk gewoon proberen en wat goed fietst; kopen! Rapporteren
john 20-01-2006 11:33 Gazelle gebruik(te) wel wat duurdere onderdelen in het verleden.Bij verkoop later heeft een Gazelle een hogere inruilwaarde en hij verkoopt zich beter.Maar sparta is kwalitatief tegenwoordig net zo goed. Rapporteren
RoLandRover 26-01-2006 10:15 detail afwerking en doordachtheid zijn bij gazelle echt beter,..iedereen kan onderdelen op een frame hangen,.. maar de manier waarop…das het verschil.gr,Roland Rapporteren
ab 30-01-2006 11:28 Mag ik ff opmerken dat gazelle al bijna begint te roesten als ze nog in de winkel staan? Wat betreft afwerking lijkt gazelle mooier maar…..beter?????vr groet ab Rapporteren
the joker 02-02-2006 10:52 gezien de uitstraling en afmontage loopt gazelle een jaar voor op de restsparta, batavus etc monteren vergelijkbare onderdelen die door gazelle ontwikkeld zijn een jaar later op de colectie.Dat gazelle sneller roest dan de rest is onzindat zijden ze een paar jaar geleden ook van sparta Rapporteren
Jacob 09-02-2006 09:36 Sinds wanneer heeft Gazelle dan zo'n roestprobleem en geldt dat voor alle types?Mijn vrouw heeft een Gazelle Touche uit 1998 met inmiddels ±17.000KM op de fietscomputer maar de fiets heeft geen roest! Rapporteren
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
