Wat is er op tegen om iets wat reeds lang bekend is nu wetenschappelijk onderbouwd te krijgen. Het hoe en waarom mag toch ook geweten worden?
Het werd vanaf het begin al als nutteloos gezien maar wetenschappers (fysiologen en neurologen) wilden weten wat daarvan de oorzaak is en nu is gebleken dat er zich op die plaatsen een heel dun laagje extra kraakbeen vormt en net die bescherming geeft die noodzakelijk is.
Met een nieuw zadel begin je dan weer van voren af aan.
Was overigens zelf en van de ‘proefdieren’ en fiets zo'n 9000km op jaarbasis en werd wekelijks onderzocht.
Ook mijn ervaring is geweest ooit op een gelzadel te hebben gereden gedurende zo'n 11km en had prompt brandblaren op beide billen.
drs, Cnoops, bewegingsfysioloog